חיפוש בבלוג זה

Friday, February 27, 2015

הודעה לגולשים

חברים יקרים מזה תקופה שאני כבר לא כותב ולא מעדכן את הבלוג הזה. במקום זאת עברתי לפייסבוק אז אנא חפשו אותי שם


Thursday, December 12, 2013

הורים-ילדים-וכספים: הלוואות ומתנות בתוך המשפחה


אני מייצג לאחרונה במספר סכסוכים בגין כספים שניתנו במשפחה, כשצד אחד טוען שמדובר בהלוואה והשני טוען שמדובר במתנה.


המצב המשפטי במקרים הנ״ל קצת מסובך וזאת מפני שיש הבדל בין כספים שהורים נותנים לילדים ולהיפך.


אז בואו נעשה קצת סדר...


החוק קובע חזקה שכספים שהורים נותנים לילדיהם, הם כספים שניתנו במתנה. כדי לשנות את החזקה הזאת - על הצדדים לחתום על הסכם הלוואה. ובהעדר הסכם הלוואה, בית המשפט יקבע שהכספים ניתנו במתנה.


ומצד שני - בדיוק להיפך:


החוק קובע חזקה כי כספים שילדים נותנים להוריהם, הם כספים שניתנו בהלוואה. כדי לשנות את החזקה הזאת - על הצדדים לחתום על הסכם מתנה. ובהעדר הסכם מתנה, בית המשפט יקבע שהכספים ניתנו בהלוואה.


מדוע ההבדל? על זה אענה בפעם הבאה.

זה קורה במשפחות הכי טובות


Wednesday, November 20, 2013

אי ידיעת הגיל איננה פוטרת מעונש

זמרים יקרים, אמנים ואנשי ציבור יקרים גם אתם, נראה לי שחשוב שתקראו את הדברים הבאים

הסערה שמתחוללת בשבוע האחרון סביב "הזמר המפורסם", אם תרצו, "הזמר המפוקסל", והיום כבר מותר לומר, אייל גולן, הפך את הציבור בעל כורכו לפרשן משפטי. כל אחד מנסה לנתח את המצב שאליו נקלע אותו ידוען וממש לא בטוח כי הרוב אכן יודע את לשון החוק, ולכן חשוב לעשות סדר בדברים

אדם המקיים יחסי מין עם קטינה איננו יכול להתחמק מעונש בטענה שלא ידע את גילה האמיתי

על כך אדם חלה חובה לברר את גיל הנערה לפני קיום יחסי מין, ואסור לו להיות אדיש או לעצום עיניים בפני האפשרות . שמדובר בקטינה. כן, כמה שזה נשמע מופרך, אולי אפילו לא ממש מציאותי, זאת האמת. חוק העונשין קובע איסור על קיום יחסי מין (בעילה ומעשה סדום) עם קטינים. גם כשהקטינים נתנו הסכמתם לכך, מה שמכונה בפני כל: "בעילה בהסכמה". החוק מאוד ברור בנושא וקובע עונשים הנעים מ-5 עד 20 שנות מאסר

זכור לי מקרה אחד בו בית המשפט העליון דן בעניינו של אדם שביצע מעשה סדום בקטינה בת 17 שנים ו-9 חודשים. הנאשם טען להגנתו שלא ידע את גילה האמיתי של הנערה וסבר בטעות שהיא בגירה משום שהיא סיפרה לו שהיא סיימה את הלימודים ועומדת בפני גיוס לצה"ל. השופטים שדנו בתיק קבעו חד משמעית כי אי ידיעת הגיל איננה פוטרת מעונש והוסיפו כי על הנאשם חלה חובה להתעניין בגילה של הנערה ולעשות מאמצים כנים וסבירים לברר את גילה האמיתי. בסופו של משפט הוא הורשע

רק במקום בו, לדוגמה, הנאשם התעניין בגילה של הנערה וזו הציגה בפניו תעודת זהות מזויפת, תעמוד לו הגנה של טעות במצב דברים ותיחסך ממנו הרשעה בדין. כאמור, רק בקיומה של הסיטואציה כמו זו שציינתי, אם וכאשר יוחלט על הגשת כתב אישום כנגד אייל גולן, הוא יוכל לצאת זכאי. כרגע, וגם את זה חשוב להדגיש, החקירה רק בראשיתה